《两个故宫的离合》读后感

都忘记自己是在哪里了解到这本书,可能是在西坝河爱琴海购物中心的单向街书店吧。总之,第一次看到的时候就把它放在了亚马逊的 Wishlist 里。但由于我的“不到万不得已不买印刷书”政策,这本书一直没有机会读到。虽然我的阅读清单已经被拉得很长,但这本书经常在各个书店被我看到,每一次都会让我更想读。但出版社就是不出 Kindle 版,对此我也没有办法。

春节前的某一天,我收到了来自 Readmoo 网站的 EDM,我发现台湾出了这本书的繁体中文电子书。当时我就感动到想哭,冲动消费眼看着就要发生啊。但在最后一刻我冷静下来没有下单,原因就是 Readmoo 的电子书没有办法拿到移动设备上阅读。虽然他们有提供 Mobile Web,但必须在线才可以。

我比较龟毛,无法接受不能”真正拥有“的数码资产,而缺乏可携带性在我来看就是不能真正拥有,这也是我注册了 Readmoo 这么久也没怎么买书的原因。这次发现了非常想读的书,于是着手解决可携带性的问题。好在我研究得够深,这个问题可以用一种欺诈且暴力的手段解决。细节就不说了,总之我买到了这本书,并把它转档至 Kindle 上阅读。

Two Forbidden Cities, the Book
野岛刚著作“两个故宫的离合”

 

由于这本书其实是在 Readmoo 上买到的,我就不放 Kindle 上的照片。好消息是,Readmoo 最近发布了第一版 iOS 阅读器,已经可以实现离线阅读,大家不妨试试。

作为大陆人,我知道这世界有两个故宫博物院。2012年10月,我参观过位于台北的国立故宫博物院。就在当年11月,我还特意拜访了一次位于北京的故宫博物院。在阅读本书之前,我的理解是“所有精品文物都在台北故宫,北京故宫除了建筑之外就没有了”。但这本书告诉我,这种想法是不对的。

在序言中,作者提到:从数量上来说,北京故宫“收藏计有一百八十万件”,台北故宫“只有六十八万件”;从藏品方面来说,“台北故宫强项在于完整搜集宋代书画及陶瓷器上“,“明清的文物在北京故宫则在质量上取胜”。所以,作者认为“北京故宫不过是个空壳子”是“毒舌评论”,而普遍的看法是“从收藏品的数量和多样性来看,北京故宫胜出,但从质的角度来看,台北故宫略胜一筹”。

从这本书里,我还认识到即便是在中国大陆境内也存在故宫文物争议问题。作者在第三章提到,当年故宫文物南迁时,有大约两千八百箱文物由于“战乱中作业不及,一直被留在南京仓库里”。后来南京博物院成立,这些文物就被留在南京保管。从此以后“北京故宫每换一任院长,就会向南京提一次要求取回文物,但南京每次都拒绝。”直到1990年,国家领导人出面才解决问题,维持现状。

台湾的故宫也有类似困扰,民进党执政时期在嘉义县开建故宫南院。这座分院本来是在 2011年开门迎客,但目前最新的开馆时间是 2015年年底。还好没有文物隔离的状况发生,所有文物都存放于台北。

2014年,我在网上看到包括“翠玉白菜”在内的台北故宫文物在日本开展,当时觉得只是简单的文化交流而已,并没有深入理解。读完这本书之后,才发现这背后的故事那么漫长而曲折。台北故宫文物日本展最初的设想要追溯到1960年,即便是单独看实际操作,也是2008年的事情。

这本书原著为日文,出版时间为 2011年。可惜我没能及时读到它,翻译成中文的时候是 2012年,我知道这本书的时候是 2014年,但到了 2015年我才真正读到它,此时距离作者付梓已过去了将近五年时间。这期间发生的事情其实也不少吧,我知道的就包括前面提到的 2014年台北故宫文物日本展。

总之,如果对两岸故宫的故事有兴趣,这本书非常值得一读。至少帮助我破除了“空壳”迷思,而且了解到故宫文物南迁的诸多细节。

如果你也想阅读这本书,可以在亚马逊买到简体中文版。如果你希望跟我一样阅读繁体中文版,请在 Readmoo 下单购买电子书

3 Replies to “《两个故宫的离合》读后感”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *